Blogs: a avaliação

Escolhi três blogs na área de Ciência da Informação para aplicar o questionário criado no post anterior. Dentre os três blogs escolhidos -Na era da Informação, Blogotecárias e Museu do Cinema- utilizei como parâmetro o blog “Na era da Informação”, que considerei como sendo o mais completo entre os três.


Avaliação de blogs:

a)Na Era da Informação b)Blogotecárias c)Museu do Cinema


1. O blog possui um tema específico ou genérico? O tema do blog é bem definido em seu título ou em alguma outra parte?
a)Sim. No título e em outras partes é possível identificar o tema do blog.
b)Sim, o tema do blog pode ser percebido através de seu título.
c)Sim, o tema é definido no título.

2. Qual o público que esse blog pretende atingir? Existe um público específico ou não?
a)O blog é voltado para um público específico da área de Biblioteconomia, Consultoria informacional, Inteligência Competitiva, Ciência e Gestão da Informação.
b)Sim, pelo título do blog é possível identificar o público que ele pretende atingir.
c)É um blog voltado a pessoas que se interessam por cinema.

3. O autor do blog possui uma descrição a fim de que se possa identificá-lo? O autor do blog possui conhecimentos no tema que está abordando em seu blog? Se não, o autor fundamenta suas idéias em autores reconhecidos na área?
a)Sim, a autora possui uma descrição bastante completa. A autora é formada em Biblioteconomia, portanto possui conhecimentos sobre o tema que está abordando em seu blog.
b)Não possui informações que possibilitem a identificação do autor.
c)O autor não possui um perfil que o identifique.

4. O blog faz referências a outros autores em seus posts?
a)Sim.
b)Sim.
c)Não.

5. O autor do blog é original em suas idéias ou faz cópias de outras fontes de informação usando-as como se fossem suas?
a)É original, quando usa idéias de outras pessoas, cita as fontes.
b)É original, citando as fontes quando as utiliza em seu blog.
c)O autor não cita fontes em seus posts. Então não é possível ter certeza se os posts são criados a partir dos filmes assistidos ou se são criados com base em outras fontes, que não são informadas.

6. O blog possui vínculo com alguma instituição?
a)Não.
b)Não.
c)Não.

7. A linguagem utilizada no blog é uma linguagem acessível e de fácil compreensão?
a)Sim.
b)Sim, possui linguagem acessível, no entanto, existem erros de digitação em alguns posts.
c)Sim.

8. O blog é atualizado freqüentemente?
a)Sim, o blog é atualizado com bastante freqüência.
b)Não, a atualização é bastante espaçada.
c)Sim.

9. O blog possui uma interatividade com o público?
a)Sim.
b)Não.
c)Sim.

10. O layout do blog é adequado?
a)Sim.
b)Sim.
c)Sim.

Avaliação de Blogs

Hoje, qualquer pessoa (com alguns conhecimentos de informática) pode publicar informações na Internet. Com tanta informação disponível, muitas vezes, torna-se complicado distinguir o que é informação de qualidade ou não. Então, é preciso que se tenha uma forma de selecionar essas informações e aí entram os profissionais da informação, que, a partir de seus conhecimentos, poderão distinguir as informações que são realmente relevantes aos usuários daquelas que não são.

Conforme Melo Vega(apud ALVIM, 2007) uma fonte de informação é válida à medida que transporta informação útil e com linguagem simples ao usuário.

Para saber se essa fonte de informação realmente é confiável é necessário que sejam criados métodos para avaliá-la, de forma que os usuários tenham segurança ao consultar as informações disponibilizadas.

No caso de fontes de informações como blogs, é necessário que se criem critérios a fim de que se possa avaliar a qualidade dessas informações. É importante que se faça avaliação dessas fontes de informação como blogs, já que, muitas vezes, as informações que eles disponibilizam podem estar incorretas. Com a avaliação, tanto os usuários como os blogueiros terão a ganhar, visto que os blogs passarão a ter maior credibilidade e, conseqüentemente, serão mais acessados.

Alguns critérios que podem ser usados para avaliar blogs:

1)O blog possui um tema específico ou genérico? O tema do blog é bem definido em seu título ou em alguma outra parte?
2)Qual o público que esse blog pretende atingir? Existe um público específico ou não?
3)O autor do blog possui uma descrição a fim de que se possa identificá-lo? O autor do blog possui conhecimentos no tema que está abordando em seu blog? Se não, o autor fundamenta suas idéias em autores reconhecidos na área?
4)O blog faz referências a outros autores em seus posts?
5)O autor do blog é original em suas idéias ou faz cópias de outras fontes de informação usando-as como se fossem suas?
6)O blog possui vínculo com alguma instituição?
7)A linguagem utilizada no blog é uma linguagem acessível e de fácil compreensão?
8)O blog é atualizado freqüentemente?
9)O blog possui uma interatividade com o público?
10)O layout do blog é adequado?



Referências:

ALVIM,Luiza. A avaliação da qualidade de blogues. Disponível em: http://blogs.ua.pt/ergo037/wp-content/uploads/2008/10/tp04.pdf. Acesso em: 18 set. 2009

Blog, fotolog, videolog e twitter...

Na era digital, a informação passou a ser difundida com uma facilidade e velocidade muito grandes. Blogs, fotologs, videologs, twitter... são ferramentas que contribuem muito para isso. São quatro termos diferentes, mas que possuem uma essência comum. Os quatro estão relacionados com a necessidade de expressão que faz parte de todo ser humano. Talvez aí esteja a explicação para o grande sucesso dessas fontes de informação modernas, elas proporcionam que qualquer pessoa expresse seus pensamentos, idéias, sentimentos e opiniões sobre os mais diversos assuntos, fazendo-se ouvir. Essas ferramentas funcionam como um meio de expressão e de informação.

As fontes de informações não convencionais dão a idéia de liberdade, liberdade para escrever o que quiser, sem preocupação. E aí surge um problema, fontes de informação como blogs, twitter apesar de possuírem qualidades como rapidez também trazem preocupações em relação à confiabilidade das informações disponibilizadas, já que não existe um controle do que é postado.